Naar de inhoud
de Bleep Nieuwsbrief

AP beboet Uber om besluiten zonder mens

Wat er is gebeurd, welke regel geldt en wat je zelf kunt nakijken.

Gebeurtenis 21 augustus 2026 Gepubliceerd 10 september 2026 2 min lezen

De Autoriteit Persoonsgegevens (AP) beboette Uber op 21 augustus 2026 met 825 miljoen euro. Uber gaat in beroep, dus het besluit staat nog niet vast.

In het kort

  • Software van Uber zette chauffeurs stil zonder dat een mens meekeek.
  • De regel hierover geldt voor elk bedrijf, ook vanaf 1 medewerker.
  • Sinds 1 september 2026 is elke straf van de AP openbaar.

Wat de regel zegt

De Algemene verordening gegevensbescherming (AVG) trekt hier een harde grens. Beslist software zelf over iemands geld, werk of toegang? Dan moet een mens er echt naar kijken en het kunnen wijzigen. Je zegt vooraf dat software meebeslist en je biedt bezwaar aan. Monique Verdier van de AP zei het zo, in de weergave van Security.NL:

> "Chauffeurs werden zonder pardon op non-actief gezet. […] Dat is verboden."

Waarom dit jou raakt

Deze regel kent geen drempel voor omzet en geen drempel voor personeel. Ook in een bedrijf van 30 man geldt hij vanaf het eerste besluit. Denk aan software die een sollicitant meteen afwijst na een eerste toets. Of aan een zzp'er die uit je planning valt na een lage score. Dan gelden precies de drie dingen die Uber niet deed.

Twee dingen zijn veranderd

De AP waarschuwde op 14 juli 2026 over het gebruik van AI in bedrijven. Leunen op een eigen goede reden gaat niet zomaar meer. Daarnaast maakt de AP sinds 1 september 2026 alle straffen bekend. Dat gaat niet alleen om boetes. Voor een bedrijf van 30 man is dat het echte risico. Niet de boete, maar de vindbaarheid ervan.

Wat betekent dit voor jou

Maak deze maand een lijst van besluiten die software bij jou alleen neemt. Zet erbij wie zo'n besluit kan wijzigen en hoe iemand bezwaar maakt. Begin bij de besluiten die iemands geld of werk raken.

Voor de liefhebber
  • Boete van de AP, 21 augustus 2026, 825 miljoen euro.
  • Norm: artikel 22 AVG over besluiten die software zelf neemt.
  • Informatieplicht: artikel 13, lid 2, onder f, en artikel 14, lid 2, onder g.
  • Deze artikelnummers zijn onze duiding, niet een citaat uit het besluit.
  • Algemene verordening gegevensbescherming, Verordening (EU) 2016/679, CELEX 32016R0679. Bron: https://www.security.nl/posting/950082/
Nog te verifiëren — Het aantal getroffen chauffeurs staat in geen enkele bron. De overtredingsperiode is tegenstrijdig: Security.NL noemt 2018-2022, Computable noemt 2020-2022. Beide feiten zijn daarom weggelaten. De artikelnummers in Voor de liefhebber zijn een juridische duiding van de beschreven norm; geen van beide bronnen noemt een artikelnummer uit het besluit. Het AP-persbericht zelf was niet in te zien; beide citaten zijn journalistieke weergaven.

Elke dinsdag in je inbox

Wat er veranderde, en of het jou raakt. Meestal niet — dat zeggen we er dan bij.